tag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post3753804873536184177..comments2023-06-27T15:58:12.532+02:00Comments on Coś więcej...: Multikulti über alles?Medarthttp://www.blogger.com/profile/15647195711235511897noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-70817181037893693582015-11-01T21:51:51.692+01:002015-11-01T21:51:51.692+01:00Szanowi forumowicze, niestety czytam atykul Pana L...Szanowi forumowicze, niestety czytam atykul Pana Lipińskiego, jak i sporo Waszych wypowiedzi i szczerze to można jedynie zalamac rece. Znów jet przywoływany Jan III Sobieski, znów ostrzenie szabel itp. itd. Mamy wiek XXI obecnie, inna sytuacje geopolityczna i inna pozycje Polski.Mozna nie lubic UE i psioczyć na nia, ale to nic nie zmieni. Prezydent UE powiedział otwarcie, nasze instytucje zarówno militarne, finansowe jak i logistyczne nie sa przygotowane na taka sytuacje, to samo dotyczy polityków, obecnie rzady przejmuje opozycja która twardo mowila, ze zadnych islamistow nie przyjmie, bardzo w to watpie. Zyjemy w takich czasach ze islam poszerza swoje wpływy, wojna i bieda to poteguje.Mozna budowac mur, płot czy co się tylko chce, ale to działania na może dekade, może dwie, w końcu mur zostanie sforsowany, to jedynie kwestia czasu.Taka jest sytuacja geopolityczna.Raczej należy skupic się na tym aby przesiedlić naszych rodaków ze wschodu, a z krajów arabskich przyjąć katolikow i persów.To ważne aby rozrózniac miedzy arabem z Afganistanu a np. z Iranu.Sa spore roznice.Na koniec dodam ze zamiast gadac znów o Janie III Sobieskim, trzeba pamietac ze Polska jest jedynym jednorodnym etnicznie,kulturowo i religijnie białym państwem w Europie, no i u nas nie ma zadnego socjalu i długo nie będzie, biorac to pod uwagę żaden arab długo tu miejsca nie zagrzeje.Polityke należy prowadzic madrze, a nie walic piescia w stol i mowic NIE.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-54323793894407664922015-11-01T17:21:15.582+01:002015-11-01T17:21:15.582+01:00Oczywiście że islam pełni mniej więcej taką samą r...Oczywiście że islam pełni mniej więcej taką samą rolę jak wcześniej katolicyzm. Jednak tu chodzi o sztucznie zaplanowany proces "wszczepiania" i "przerzutów" tej obcej kultury na grunt europejski. Z jednej strony ma to właśnie na celu osłabienie tzw. kultury chrześcijańskiej i odebranie jej roli dominującej w Europie. To świadome działanie i jakby pierwszy etap długofalowej walki z tą religią i jej wyznawcami.<br />Nie piszę tego z punktu widzenia obrońcy katolicyzmu (którego uważam za jedną z najbardziej niszczycielskich i ekspansywnych odmian chrześcijaństwa). Jednakże zdaję sobie sprawę że aktualnie trwający "desant" ideologii islamu, stanowi dla nas pole do zawiązania się i zaistnienia niebezpiecznych dla nas samych założeń kulturowych.<br /><br />Niszczenie, zakłamywanie i pomijanie korzeni oraz tradycji sławskich, to osobny temat rzeka. Medarthttps://www.blogger.com/profile/15647195711235511897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-77833622851509282392015-11-01T10:40:33.630+01:002015-11-01T10:40:33.630+01:00Zgadzam się ze religie monoteistyczne to zagrozeni...Zgadzam się ze religie monoteistyczne to zagrozenie, widze ze koledzy nie pamietaja ze jakiś czas temu w imie katolicyzmu eksterminowano cale narody ameryki pld, dosłownie do golej ziemi,niszczac cala kulture, obecnie islam jest wlasnie na tym etapie rozwoju, chce dodac ze w porównaniu z katolicyzmem zachowują się lajtowo. I jeszcze jedno, czy wiecie dlaczego tak mało wiemy o naszym pochodzeniu, o slowianach, nie ma zadnych pamiątek, zadnych wytworów kultury, a badanie genetyczne udowodnily ze jestesmy w tym miejscu od tysiącleci...kto w imie milosci bliźniego wypalil dawne tradycie do golej ziemi...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-14435163706395876182015-10-22T22:34:51.825+02:002015-10-22T22:34:51.825+02:00Aż tak mocno się w to nie zagłębiam, po doświadcze...Aż tak mocno się w to nie zagłębiam, po doświadczeniach z dawnych dawnych lat z wgłębianiem się w naturę egzystencji długo mi zeszło abym powrócił z powrotem na Ziemię. Od tego czasu ślizgam się tylko po powierzchni wody ( zdarzeń) nie próbuję nawet zanurkować :-).<br />Pozostawiam to innym mądrzejszym ode mnie.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-59777329287049976142015-10-22T17:32:30.318+02:002015-10-22T17:32:30.318+02:00Wojtku, zamiast oglądać marne programy, poczytaj l...Wojtku, zamiast oglądać marne programy, poczytaj lepiej książki np. Symbiotyczną planetę Lynn Margulis albo inne o macrobiota, hologenomie, symbiogenezie itp. Wiemy dzisiaj, że Darwin bardzo wybiórczo opisał mechanizmy ewolucji. Zafascynowany kapitalistyczną „walką o byt” w XIX w. Anglii przeniósł wizję ówczesnej ekonomii politycznej na ocenę świata przyrody. Rację jednak miał Kropotkin, który ówcześnie podkreślał rolę współpracy, symbiozy i koegzystencji organizmów żywych. Współczesna biologia nie ma co do tego wątpliwości. Problem w tym, że politycy i decydenci wciąż rozumują w kategoriach zwulgaryzowanego darwinizmu i plotą znacznie większe banialuki niż filozofowie :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-69606277883218378062015-10-22T12:11:39.961+02:002015-10-22T12:11:39.961+02:00Wiedmir- to nie religie monoteistyczne stoją za mu...Wiedmir- to nie religie monoteistyczne stoją za multikulturalizmem, który w swoim założeniu zakłada nie tylko kulturalną, ale właśnie religijną niestabilność. Dla religii takiej to przysłowiowy strzał w kolano, który nie tylko podkopuje jej autorytet, ale z miejsca naraża na konflikt interesów, względem przedstawicieli obcych wyznań. A tym cwaniakom chodziło i chodzi przecież o największy z możliwych monopol na prowadzenie interesów.<br />Natomiast co do idei małych ojczyzn czy lokalnych społeczności powstających w duchu bioteizmu i lokalnej wytwórczości (oraz waluty), to jestem jak najbardziej na tak. Ta koncepcja też jest mi bliska i uważam, że aktualnie to jedyny ratunek dla społeczeństw i kultur wyniszczonych przez korporacyjnych oraz finansowych szabrowników. Tyle że wdrażanie takich metod odbywa się niezwykle wolno i narażone jest bez przerwy na sabotaż ze strony systemowych "emisariuszy porządku".<br /><br />Wojtek- do końca nie wiadomo czy wypięliśmy się z owego łańcucha. Być może jesteśmy tam dalej, ale wydaje nam się że to my jednak rozdajemy właściwe karty. Natomiast za olbrzymie niebezpieczeństwo uważam trend, w oparciu o który buduje się fałszywe filozofie i błędne przeświadczenia, jakoby człowiek działał w oddzieleniu od reszty ekosystemu i biosfery. Jakoby akcja nie pociągała reakcji, a ślady tego co tu uczynimy, rozpływały się bez szkody na wietrze. Oczywiście dobrze wiemy dlaczego tak to sprytnie ułożono, i dlaczego na piedestał wypchnięto egzystencjalistów i innych, którzy dali forpocztę dla ukształtowania w nas natury i myśli niewolnika. Fakt faktem, pasożyt działa skutecznie, a nasza nauka dochodzenia istoty rzeczy wciąż jest jałowa i wciąż trafia na pole minowe. Zresztą cały czas zmierza w nieodpowiednią stronę, bowiem zamiast szukać w środku, wewnątrz, szukamy zbawienia na zewnątrz siebie. Medarthttps://www.blogger.com/profile/15647195711235511897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-38605471861437040532015-10-21T18:30:10.663+02:002015-10-21T18:30:10.663+02:00Ostatnio oglądałem sobie pewien przyrodniczy progr...Ostatnio oglądałem sobie pewien przyrodniczy program.<br />Co tam było widać , jedna rybka zżera drugą, krab ślimaka, kraba ptaszek ptaszka krokodyl i tak to się kręci.<br /><br />Jedynie nam się zdaje że stoimy na górze łańcucha pokarmowego.<br />Co absolutnie nie jest prawdą, ponieważ bez przyrządów padamy łupem krokodyla lub jakiegoś większego kota lub nawet jakiegoś małego jadowitego gada który nie ma jakiś moralnych rozterek. Po prostu jesteśmy dla nich kawałkiem mięsa.<br /><br />My tylko wypięliśmy się z tego łańcucha pokarmowego ponieważ używamy narzędzi. Gdyby nie narzędzia to może bylibyśmy znów pionkiem w łańcuchu pokarmowym. I tu będę abstrahował od polityki lub religii.<br />Po prostu jesteśmy tylko jakimś tam gatunkiem na ziemi ani lepszym ani gorszym. Jak widać w otaczającym nas świecie na podstawie tego przyrodniczego filmu wokół trwa walka o przeżycie. o lepsze warunki, o dostęp do żarcia i światła lub wody. <br /><br />To tylko filozofowie wymyślili różne banialuki.<br />Praw rządzących na tym świecie się nie zmieni. Wygrywa silniejszy, sprytniejszy i nic poza tym. Przetrwa tylko bardziej cwany od drugiego. <br /><br />A że jest w tym gatunku jakaś genetyczna odmiana pasożyta nic nie robiącego tylko obracającego pieniądzem który sam stworzył i nim zawładnął to też nic dziwnego. Nawet wokół rekina przyssane są przydawki, nie wspomnę o innych sprytnych pasożytach. Nasz gatunek też takich swoich pasożytów posiada.<br />Są sprytniejsi, cwańsi więc dla nich większość zasuwa, aby mieli żarcie, dobre mieszkanie i wygodne życie. Po prostu poprzez stworzenie systemu rządów oraz systemu bankowo-kredytowego pasożytują na całych populacjach ludzi.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-52630066577101675962015-10-21T17:58:06.363+02:002015-10-21T17:58:06.363+02:00"Jako zdeklarowany słowianofil nie jestem zac..."Jako zdeklarowany słowianofil nie jestem zachwycony planami wzięcia na polski garnuszek tysięcy tzw. uchodźców z bliskiego wschodu, podczas gdy nie potrafimy pomóc setkom tysięcy Polaków żyjących bez dachu nad głową lub w skrajnej biedzie. Chyba jakaś elementarna (wobec nich) solidarność etniczna, narodowa, a jeżeli nie to obywatelska (państwowa) obowiązuje? Bo jeśli nie i jacyś ludzie nie wiadomo skąd są ważniejsi od naszych biednych, to chromolę takie państwo. O Polakach na wschodzie, którzy od lat nie mogą doczekać się repatriacji, nawet nie chcę tu wspominać, bo to osobny skandal."<br /><br />I to jest właśnie miernikiem tego "kim są Ci wieczni rządzący" , ani nie mają więzi etnicznej z Polakami, ani więzi z tą ziemią. Po prostu tylko tu żerują.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-28880171738942709012015-10-21T13:53:03.089+02:002015-10-21T13:53:03.089+02:00Do tekstu Lipińskiego nie mam większych zastrzeżeń...Do tekstu Lipińskiego nie mam większych zastrzeżeń, poza tym, że wpada w podobne sidła, które demaskuje :)<br />Z mojej perspektywy pojęcie narodu jest sztuczne, ukute i skrojone w XIX w. na potrzeby samozwańczych władców tego świata dla skuteczniejszej manipulacji masami. A co do religii monoteistycznych, to chyba nikt nie wymyślił niczego bardziej multi-kulti, bo prawie wszystkie ważniejsze są uniwersalistyczne z mocnym zacięciem misyjnym, do mordowania niewiernych włącznie. <br />Dlatego preferuję kulturalizm, regionalizm, ideę małych ojczyzn-bioregionów, religie tradycyjne, pogańskie, etniczne. A w ekonomii pieniądz lokalny, oczywiście nie kreowany via kredyt jak dziś. W celu samoobrony takie małe podmioty powinny łączyć się w większe federacje na zasadzie bliskości językowo-kulturowej, dobrowolności i równości. UE na pewno takim stowarzyszeniem nie jest, są tam równi i równiejsi, a Polska weszła do niej, pełzaniem przez czołganie :)<br />Ktoś powie, że to utopia, a ja spytam, czy utopią jest Szwajcaria?<br />Pomysł narzucania Polsce (i innym krajom) kwot islamskich „imigrantów” w imię abstrakcyjnej solidarności europejskiej uważam za kuriozalny i absolutnie rujnujący naszą suwerenność, a i pewnie mnóstwo aktów prawnych.<br />A co z blisko milionem Ukraińców w Polsce, z czego ledwie 1/3 przebywa tu legalnie? Ciekawe ilu z nich to piewcy Bandery i Szuchewycza?<br />Krótko mówiąc, ochoczo i z zapałem kręcimy bat na własny tyłek :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-19379016587446390692015-10-21T10:09:45.330+02:002015-10-21T10:09:45.330+02:00Mam nadzieję, że dobrze zinterpretowałeś tekst B.L...Mam nadzieję, że dobrze zinterpretowałeś tekst B.Lipińskiego. I jako zdeklarowany słowianofil powinieneś docenić jego trafność, oraz chęć dotarcia do źródeł procesu, który w aktualnym wydaniu zwie się multikulturalizmem. A wyznaczniki tej polityki są wciąż takie same. Silne i stabilne państwa narodowe stanowiły i stanowią ewidentne zagrożenie dla międzynarodowego kapitału, jak i grup, które przez swój sekciarski charakter pozostają szarymi eminencjami rozwoju tzw. kultury europejskiej. Tu np. idea zjednoczonych i silnych Niemiec czy Włoch za sprawą nazistów staje się chybiona, gdyż idea narodowa jest tu tylko przykrywką do wskrzeszenia "potwora", który ma za zadanie upuścić krwi, oraz zrujnować gospodarki na tyle, by w dalszej kolejności uzależnić wykrwawionych od systemu kredytowego "inżynierów".<br />Państwo narodowe z poczuciem silnej tożsamości oraz jedną religią monoteistyczną jest w pewnym sensie tworem hermetycznym, którego trudno zdestabilizować wewnętrznie, oraz zmusić do uległości. Wiedzieli to już "inżynierowie" w XVIIIw. dlatego z czasem prawie wszystkie państwa kolonialne stały się "kolorowe" i otwarte na "obcych". Idea "Paneuropizmu" o której mówił Coudenhove- Kalergi to nic innego jak system kastowy, gdzie "arystokracja" może wykorzystywać pełne spectrum środków do działań, na rzecz utrzymywania "kolorowej" papki w należytej dyscyplinie, dając jej tyle praw, na ile w danej chwili zasługują.<br />Dlatego dziś pojęcie marksizmu kulturowego opiera się na wyznaczniku całkowitego wymieszania składników, które jeszcze nie tak dawno były absolutnie nie do połączenia. I oczywiście wciąż są takie, jednakże powołane sztucznie do życia (jak wcześniej komunizm czy nazizm), stały się zmorą współczesnej Europy, której rozrostu i mutacji nikt już chyba nie jest w stanie przewidzieć. Medarthttps://www.blogger.com/profile/15647195711235511897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-29509129939217100722015-10-20T23:01:01.824+02:002015-10-20T23:01:01.824+02:00Jak rozumiem, zamieszczony tu tekst Lipińskiego wy...Jak rozumiem, zamieszczony tu tekst Lipińskiego wyraża poglądy Medarta, a przynajmniej autor bloga je akceptuje i uważa z godne popularyzacji?<br />Jako zdeklarowany słowianofil nie jestem zachwycony planami wzięcia na polski garnuszek tysięcy tzw. uchodźców z bliskiego wschodu, podczas gdy nie potrafimy pomóc setkom tysięcy Polaków żyjących bez dachu nad głową lub w skrajnej biedzie. Chyba jakaś elementarna (wobec nich) solidarność etniczna, narodowa, a jeżeli nie to obywatelska (państwowa) obowiązuje? Bo jeśli nie i jacyś ludzie nie wiadomo skąd są ważniejsi od naszych biednych, to chromolę takie państwo. O Polakach na wschodzie, którzy od lat nie mogą doczekać się repatriacji, nawet nie chcę tu wspominać, bo to osobny skandal.<br />A co do islamu, którego „dobrą nowinę” niosą do nas imigranci, jako sympatyk słowiańskiego neopogaństwa, postrzegam jako śmiertelne (dosłownie) zagrożenie. To religia, której tolerancja jest obca, wręcz zabroniona przez Koran. Z mojej perspektywy słowiańskiego poganina, miłośnika przyrody islam, który ma pustynne korzenie jest równie zgubny dla przyrody albo jeszcze bardziej niż wcześniejsze od niego „pustynne” kulty – <a href="http://slowianolubia.blogspot.com/2014/05/dlaczego-religia-judeo-chrzescijanska.html" rel="nofollow"> o czym ty pisałem.</a><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-20311304816812246812015-10-20T22:32:24.041+02:002015-10-20T22:32:24.041+02:00Z tym bym polemizował, można się zgodzić że kapita...Z tym bym polemizował, można się zgodzić że kapitalizm jest do bani, lecz nie można też zaprzeczyć że wojujący komunizm kryje się dziś za tarczą kapitalizmu robiąc krecia robotę. <br /><br />Jakoś nie widać było w krajach komunistycznych (socjalistycznych) przez ostatnie 50 lat (socjalistycznych-komunistycznych rządów ) dobrobytu, panowała tam jeszcze większa bieda i zgryzota oraz zamordyzm niż w rozwiniętych krajach quasi kapitalistycznych. <br /><br />Chyba że powiemy, iż komunistyczne Chiny, Kambodża, Kuba, Korea Północna to mit i nie prawda. Nie wspominając o Rumuni pod rządami komunistycznego Caucescu lub ZSRR pod rządami Stalina lub Breżniewa. <br /><br />Jeśli stwierdzimy, że w socjalistycznym PRL, w Czechosłowacji, Rumuni, NRD, na Węgrzech żyło się ludziom lepiej niż w tym samym czasie w kapitalistycznej Austrii, Francji, RFN, Dani, Szwecji, Szwajcarii, Norwegii. To można wtedy przyznać że masz rację. <br /><br />walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6793861708924821963.post-13958472655654270802015-10-20T14:37:17.753+02:002015-10-20T14:37:17.753+02:00I znowu, co najgorsze to komuniści! Ja nie wiem, c...I znowu, co najgorsze to komuniści! Ja nie wiem, co dzisiejsi pismacy by zrobili, gdyby ich nie było? Ciekawe, ze jakoś apologeci kapitalizmu nie przyjmują do wiadomości, że imperialistyczne wojny toczone w imię ponadnarodowych interesów były źródłem marksizmu jako reakcji na biedę i wyzysk? Nie? Tego już nie ogarniają? Ogarniają i to doskonale. I tego się boją. R.K.L.https://www.blogger.com/profile/12618158337664398633noreply@blogger.com